Sur les animaux

Le texte sur l'écureuil pour faire l'histoire

Pin
Send
Share
Send


La famille a sauvé le petit écureuil blessé Bella de la mort dans la forêt, et l'animal les a remerciés d'être revenus vers eux pendant huit ans. L'écureuil ne vient pas seulement pour des rafraîchissements, il s'assoit sur les genoux des propriétaires, les embrasse sur les lèvres et apprécie les chapeaux à la mode qu'ils lui cousent.

Résidente de l'État américain de Caroline du Sud, Brentley Harrison emmène volontairement des animaux à sa surexposition. Les visites ne sont pas seulement des chats et des chiens, mais pas tout à fait des animaux de compagnie, par exemple des écureuils. Selon DoDo, à l'hiver 2009, il y en avait déjà quatre chez elle: Larry, Mo, Curly et Bella, que l'on peut voir sur la photo ci-dessous.

En 2009, l'écureuil était très petit - elle n'avait qu'un mois, et elle ressemblait à ceci.

Dans la forêt, un hibou l'a attaquée et avec des blessures aussi graves, Bella n'aurait pas survécu toute seule dans la forêt. Avec ses proches, ils l'ont installée dans une cage dans la cour, où elle a vécu pendant plusieurs mois, ne faisant rien d'inhabituel pour un écureuil.

Au printemps, les animaux ont été relâchés dans la forêt. Au cours de la semaine suivante, ils sont toujours retournés à la famille pour des rafraîchissements, mais ont ensuite arrêté. Sauf pour Bella. Cet écureuil rend toujours visite à la famille presque tous les jours, ce qui l'a sauvée de la mort.

La famille Harrison n'a cessé de s'étonner de ce comportement de rongeur depuis huit ans. Bella ne vient pas seulement pour des friandises. Comme un vrai animal de compagnie, il vous permet de vous asseoir sur vos genoux et de vous nourrir avec vos mains. Contrairement à son parent de l'Idaho, qui a aidé à détenir le voleur, Bella ne mord pas et se comporte très docilement.

Certes, elle n'a pas de persévérance. Quand ils ne la voient pas devant la porte, elle regarde par la fenêtre.

Ou elle n'est pas si timide qu'elle se faufile dans la maison elle-même.

Non seulement Brentley, mais aussi son mari et ses deux enfants adorent beaucoup leur fréquente invitée et ne lui épargnent pas de noix quand elle leur revient. Le reste des animaux domestiques de la famille - quatre chiens - ne peuvent qu’être enviés.

Il y a quelques années, Bella est restée avec le Harrison pendant plus d'une journée. Elle s'est blessé la patte dans les bois et Brentley l'a de nouveau emmenée en surexposition. C'est à cette époque que l'écureuil a surpris la famille en donnant naissance à de petits écureuils.

C'était génial. "J'ai vu le bébé que j'ai élevé élever ses propres bébés", a déclaré Brentley.

Maintenant, Bella a son propre compte Instagram, où elle se vante de sa jolie capacité à manger des friandises et des chapeaux que l'hôtesse lui coud. Le compte compte 4 mille abonnés. Bien sûr, il n'y en a pas autant que le chat Scruffles dodu, mais ce qui est permis au chat ne l'est pas aux autres.

Comme les quatre chiens de la famille, Bella a son propre bol.

Et aussi de mauvaises habitudes.

Mais rien n'empêche Bella de rester la chérie de ses sauveurs. Ils jouent avec elle sur la route.

A genoux.

Et même embrasser.

Tout le monde ne se distingue pas par le même amour tendre pour les écureuils. Cette Américaine, à la simple vue de cet animal, a crié comme si elle avait vu un dinosaure vivant.

Les réponses

Ceci pour
Cet écureuil mystérieux ..
N'écrivez pas tout complètement.
Pas besoin d'aller dans la forêt dense pour rencontrer l'écureuil. Il est tout à fait satisfait à la fois du parc de la ville et du bosquet de banlieue - c'est peut-être le mammifère le plus commun vivant en liberté dans notre région. Et avec une telle prévalence et même une sociabilité (tout le monde sait combien il est facile pour les protéines d'entrer en contact avec les humains), la protéine a réussi à garder secrets tous les détails de sa vie intime.
Les zoologistes vous donneront une réponse exacte à la question la plus complexe sur divers animaux exotiques: par exemple, combien de petits naissent d'un paresseux, à quel âge les petits ouvrent les yeux, combien de temps dure la grossesse de l'éléphant, combien de fois par an la progéniture donne naissance à une antilope ... Mais un biologiste ne pourrait répondre à aucune de ces questions si ces questions concernaient les protéines.

Cet animal, si ordinaire et populaire en Europe, vivant dans toute la Sibérie et le nord de la Chine, ne nous donne pas de réponse aux principales questions concernant sa vie.
Jusqu'à aujourd'hui, les scientifiques étaient convaincus que l'écureuil apportait à plusieurs reprises de trois à sept oursons au cours de l'année, cependant, selon d'autres sources, il ne donne que trois ou quatre écureuils deux fois par an. La deuxième version sera plus crédible, car l'écureuil n'a que quatre mamelons.
En ce qui concerne le moment de la grossesse, il existe également de grandes divergences d'opinion: selon certaines sources, c'est 28 jours, selon d'autres - 38.
Tout le monde convient que les écureuils naissent aveugles et nus, mais il n'y a pas suffisamment de preuves s'ils ouvrent les yeux en deux semaines ou seulement après cinq.
De ce qui précède, il est facile de conclure que la protéine en captivité ne se reproduit pas ou ne se reproduit presque pas, sinon toutes ces informations pourraient facilement être vérifiées. Il en est ainsi! Ici, en passant, on notera l'importance de son contenu habile pour étudier la biologie de l'animal.
Nous ne découvrirons pas l'Amérique si nous disons qu'un écureuil est un animal de la forêt, mais il existe différentes forêts et un écureuil est très lisible à cet égard. En règle générale, elle ne reconnaît que les grands, secs et ombragés. Elle n'aime pas l'humidité, ni les grands espaces ouverts au soleil. Comme cela a déjà été mentionné, il ne s'agit pas du tout de forêts: les grands vergers de fruits et de noix et les parcs conviennent parfaitement aux écureuils.
Une autre croyance commune est que l'écureuil mange des noix. Pas seulement les noix, et surtout pas seulement les noisettes. Tout ce qui se trouve dans la forêt comestible est inclus dans son menu: toutes sortes de graines, grains, graines de plantes, puis bourgeons, branches, baies, jeunes pousses, champignons et, bien sûr, le contenu des cônes de conifères. C'est agréable de voir comment l'écureuil épluche une bosse, atteignant les grains.
Mais ce n'est qu'une cuisine végétarienne aux protéines. Tout le monde ne sait pas qu'il mange aussi des insectes de son plein gré, mais préfère les œufs d'oiseaux et les poussins à tout.
À cet égard, une nouvelle question se pose - à propos de la nocivité relative ou de l'utilité des protéines, à laquelle il n'y a pas non plus de réponse définitive. En Pologne, par exemple, du début du siècle jusqu'aux années 60, l'écureuil a été pris deux fois sous la protection de l'État et cette protection a été supprimée deux fois. Cela prouve une fois de plus qu'il est impossible d'y apposer une étiquette pendant des siècles pour prouver sa nocivité ou son utilité.
Lorsque l'écureuil a été largement exterminé à la fin de la Première Guerre mondiale, les nouvelles autorités polonaises l'ont à juste titre mis sous protection. Cependant, il a fallu dix ans, à la suite de ces mesures, à l'écureuil pour se reproduire à un point tel que la foresterie a commencé à ressentir assez douloureusement le mal qu'il fait dans la forêt à la suite de la destruction massive de jeunes pousses, du ménage dans les pépinières et des dommages à la microavifaune, c'est-à-dire pour les petits oiseaux chanteurs, de quoi ce beau rongeur était coupable.
Ainsi, la nocivité ou l'utilité n'est pas une caractéristique de tout type d'animal, elle dépend du nombre d'animaux de cette espèce dans un certain espace.
Les citoyens, désireux par nature, sont parfois condescendants envers les ravageurs inconditionnels, les évaluant «à un rythme réduit». Nous ne gardons cependant pas les souris et les rats, car ils sont considérés comme «méchants», mais

Uff fatigué d'écrire - n'écrivez pas complètement tout ce dont vous avez besoin.

Cet écureuil mystérieux ..
N'écrivez pas tout complètement.
Pas besoin d'aller dans la forêt dense pour rencontrer l'écureuil. Il est tout à fait satisfait à la fois du parc de la ville et du bosquet de banlieue - c'est peut-être le mammifère le plus commun vivant en liberté dans notre région. Et avec une telle prévalence et même une sociabilité (tout le monde sait combien il est facile pour les protéines d'entrer en contact avec les humains), la protéine a réussi à garder secrets tous les détails de sa vie intime.
Les zoologistes vous donneront une réponse exacte à la question la plus complexe sur divers animaux exotiques: par exemple, combien de petits naissent d'un paresseux, à quel âge les petits ouvrent les yeux, combien de temps dure la grossesse de l'éléphant, combien de fois par an la progéniture donne naissance à une antilope ... Mais un biologiste ne pourrait répondre à aucune de ces questions si ces questions concernaient les protéines.

Cet animal, si ordinaire et populaire en Europe, vivant dans toute la Sibérie et le nord de la Chine, ne nous donne pas de réponse aux principales questions concernant sa vie.
Jusqu'à aujourd'hui, les scientifiques étaient convaincus que l'écureuil apportait à plusieurs reprises de trois à sept oursons au cours de l'année, cependant, selon d'autres sources, il ne donne que trois ou quatre écureuils deux fois par an. La deuxième version sera plus crédible, car l'écureuil n'a que quatre mamelons.
En ce qui concerne le moment de la grossesse, il existe également de grandes divergences d'opinion: selon certaines sources, c'est 28 jours, selon d'autres - 38.
Tout le monde convient que les écureuils naissent aveugles et nus, mais il n'y a pas suffisamment de preuves s'ils ouvrent les yeux en deux semaines ou seulement après cinq.
De ce qui précède, il est facile de conclure que la protéine en captivité ne se reproduit pas ou ne se reproduit presque pas, sinon toutes ces informations pourraient facilement être vérifiées. Il en est ainsi! Ici, en passant, on notera l'importance de son contenu habile pour étudier la biologie de l'animal.
Nous ne découvrirons pas l'Amérique si nous disons qu'un écureuil est un animal de la forêt, mais il existe différentes forêts et un écureuil est très lisible à cet égard. En règle générale, elle ne reconnaît que les grands, secs et ombragés. Elle n'aime pas l'humidité, ni les grands espaces ouverts au soleil. Comme cela a déjà été mentionné, il ne s'agit pas du tout de forêts: les grands vergers de fruits et de noix et les parcs conviennent parfaitement aux écureuils.
Une autre croyance commune est que l'écureuil mange des noix. Pas seulement les noix, et surtout pas seulement les noisettes. Tout ce qui se trouve dans la forêt comestible est inclus dans son menu: toutes sortes de graines, grains, graines de plantes, puis bourgeons, branches, baies, jeunes pousses, champignons et, bien sûr, le contenu des cônes de conifères. C'est agréable de voir comment l'écureuil épluche une bosse, atteignant les grains.
Mais ce n'est qu'une cuisine végétarienne aux protéines. Tout le monde ne sait pas qu'il mange aussi des insectes de son plein gré, mais préfère les œufs d'oiseaux et les poussins à tout.
À cet égard, une nouvelle question se pose - à propos de la nocivité relative ou de l'utilité des protéines, à laquelle il n'y a pas non plus de réponse définitive. En Pologne, par exemple, du début du siècle jusqu'aux années 60, l'écureuil a été pris deux fois sous la protection de l'État et cette protection a été supprimée deux fois. Cela prouve une fois de plus qu'il est impossible d'y apposer une étiquette pendant des siècles pour prouver sa nocivité ou son utilité.
Lorsque l'écureuil a été largement exterminé à la fin de la Première Guerre mondiale, les nouvelles autorités polonaises l'ont à juste titre mis sous protection. Cependant, il a fallu dix ans, à la suite de ces mesures, à l'écureuil pour se reproduire à un point tel que la foresterie a commencé à ressentir assez douloureusement le mal qu'il fait dans la forêt à la suite de la destruction massive de jeunes pousses, du ménage dans les pépinières et des dommages à la microavifaune, c'est-à-dire pour les petits oiseaux chanteurs, de quoi ce beau rongeur était coupable.
Ainsi, la nocivité ou l'utilité n'est pas une caractéristique de tout type d'animal, elle dépend du nombre d'animaux de cette espèce dans un certain espace.
Les citoyens, désireux par nature, sont parfois condescendants envers les ravageurs inconditionnels, les évaluant «à un rythme réduit». Nous ne gardons cependant pas les souris et les rats, car ils sont considérés comme «méchants», mais

Uff fatigué d'écrire - n'écrivez pas complètement tout ce dont vous avez besoin.

Montrer tout »

  • Attention! La liste des bogues de dessins animés peut contenir des spoilers. Soyez prudent.
  • Tout au long du film, le rat Buddy a des yeux différents: noisette, maintenant verte, maintenant bleue.
Si vous avez aimé celui-ci, ne le manquez pas. étendre ↓ Si vous avez aimé celui-ci, ne le manquez pas. Connaissez-vous des films similaires? Recommandez-les. toutes les recommandations de films pour (20) films cachés (5)
Recommander des films similaires à ""
par genre, intrigue, créateurs, etc.
*attention! le système ne permet pas de recommander des séquences / préquelles au film - n'essayez pas de les rechercher
Avis et avis des téléspectateurs
  • Ajouter un avis.
  • Tous:13
  • Positif:2
  • Négatif:4
  • Pourcentage:42.3%
  • Neutre:7

Qu'aimons-nous tellement dans les films d'animation, les amis? Nous aimons les personnages brillants et drôles (que ce soit les animaux ou les gens), les situations dynamiques, les aventures et l'humour, je suppose. Ces composants peuvent rendre n'importe quel dessin animé (même médiocre), plus ou moins, mais fascinant et agréable à l'œil. Avec "Real Squirrel", tout est un peu différent. Voyons cela.

L'histoire est aussi vieille que le monde. Un groupe d'animaux du parc, dirigé par un chef de raton laveur, cherche de la nourriture pour l'hiver. Le personnage principal - un seul surnommé Zlyuk (d'accord, du moins pas Glyuk), tombe sur une veine de noix "dorée". Ici, juste pour partager, lui, au départ, n'en a pas l'intention. En général, nos petits frères, conjointement, développent un plan pour enlever des noix appétissantes. Il n'est pas difficile de deviner que Zluk, au final, ne sera pas si mal. Progressivement, il sera rééduqué. Tu sais, j'ai bien aimé. Beaucoup grondent cette image car elle n'est pas censée être tout à fait enfantine. Très cruel, il a suffisamment de personnes négatives avec une énergie négative. Et cela, je vous le dis, n'est pas mauvais, d'une part. Ce dessin animé, hardiment, peut être qualifié d'instructif et de vital. Des héros, comme tirés de vraies personnes. Si semblables, leurs personnages, leurs habitudes et leurs principes. Et à cet égard, cette création ne sera pas superflue, à regarder et aux adultes. Car, bien entendu, les images en couleur plairont d'abord au public des enfants. Et la prémisse et la signification idéologique de l'intrigue sont déjà pour les adultes. En principe, les héros, et ceux-ci sont assez courants. Prenons, par exemple, une petite souris nerveuse. Il essaie donc d'être comme Mort de Madagascar. Ainsi, hélas, ce produit ne brille pas avec l'originalité de l'exécution. L'humour qu'il contient est loin d'être toujours facile et insouciant. Même plutôt le contraire. Émissions de gaz, profond discours familier d'un carlin, qui, soit dit en passant, est en quelque sorte ignoble, à mon avis, etc. Comme vous pouvez le voir, le dessin animé ne crée pas le sentiment de «flottant dans les nuages, avec les éléphants roses». Et comme tu veux, mais ça, j'ai apprécié. Il est déjà temps de changer quelque chose dans le genre. Je n'ai pas peur de suggérer qu'il devrait y avoir plus de finales malheureuses. Nous avons besoin d'un changement de caractère, d'une relation de pertinence et, bien que, d'un certain degré de sérieux. Si nous parlons de la dynamique de l'image, alors elle, étrangement étrange, se jette dans l'ennui, et vice versa. Je ne dirai pas que je m'ennuyais complètement, mais j'en étais proche. Et ici, la chanson populaire des mocassins coréens, personnellement pour moi, déjà, je me suis lassé de l'horreur. Oui, et elle ne se déverse pas dans une telle atmosphère.

En général, "Real Squirrel" est particulier, non dépourvu de défauts visibles, peut-être un dessin animé trop sérieux. Il a coûté au total quarante-deux millions de dollars. Pas tellement, pour les standards d'animation modernes, d'accord. Mais aussi, pas criminellement peu. Ce qui, à son tour, n'a pas affecté la qualité de l'animation. Montrer aux enfants? C'est une question difficile. Sauf très petit. Ils regarderont les images, mais ils n'en comprendront pas le sens. Mais pour les adultes, c'est très possible. Une fois, mais vous pouvez jeter un œil. Et réfléchissez à ce qu'il a vu. En effet, il est probable que les créateurs comptaient sur cela. En fin de compte, le monde n'est pas sans cruauté, isolement et tels personnages. Certains d'entre eux sont de bons gars qui, pour une raison quelconque, essaient d'être mauvais. D'autres, au contraire, sont de mauvais qui prétendent être bons. Après tout, vous n'êtes pas aveugle. Vous savez et voyez vous-même. Je voulais mettre six points. Mais, pour terminer avec le dessin animé dansant coréen, je sélectionne un point. Il l'a déjà compris. J'ai compris.

Les écureuils vivant dans les parcs et jardins de la ville ont depuis longtemps appris qu'une personne est une source de nourriture. C'est du moins ce que dit Wikipedia.Il semble que c'est à partir de cette thèse que les scénaristes du dessin animé "Real Squirrel" ont été les premiers à repousser.

Elle a vécu dans le monde un écureuil nommé Zluk. Zluk pensait exclusivement à lui-même, il n'a jamais aidé personne, n'avait ni famille ni amis, et était en général, excusez-moi pour l'expression, un salaud. Bien qu'il s'arrête, un ami qu'il avait encore, et ce rat. Soit dit en passant, le reste des animaux vivant dans le parc de la ville vivent ensemble, agissent ensemble et ont même un aîné en la personne du sage Raton laveur. Cependant, l'hiver arrive, et l'approvisionnement alimentaire, selon le raton laveur, ne sera pas suffisant non seulement pour l'hiver, mais même pour une semaine. Par conséquent, les habitants à fourrure du parc seront confrontés à une recherche difficile et dangereuse de fournitures, pour laquelle Zlyuk chasse également.

L'écureuil chassant les noisettes n'est pas un nouveau sujet dans l'univers de l'animation, donc les créateurs du dessin animé ont décidé de diversifier leur idée originale avec divers personnages secondaires. Cependant, contrairement au même «âge glaciaire», le temps d'écran d'une taupe n'est pas beaucoup moins long que celui du personnage principal, et il n'est pas très clair avec qui de l'ensemble de la cohorte de personnages devrait encore sympathiser. D'accord, nous sommes des adultes qui comprennent tout à la fois, mais il est difficile pour les enfants qui regarderont "Real Squirrel" de le comprendre en déplacement. Oui, et je dois dire que nous avons déjà vu de nombreuses caricatures modernes et colorées sur les aventures amusantes de divers animaux: c'est le même «âge glaciaire», et «Forest Brothers», et «Madagascar» et «Hunting Season», à côté desquels « Squirrel "ne semble pas trop avantageux. Cependant, pour blâmer les créateurs de la bande qu'ils n'ont pas essayée, la langue ne tournera pas.

Dans ce contexte, il convient de noter que le réalisateur de la bande avec un nom de famille intéressant Lepeniotis ne fait que ses débuts dans ce domaine (avant il a travaillé comme animateur dans les studios "Pixar" et "Walt Disney"), et donc certaines erreurs lui sont excusables. L'homme a fait ce qu'il pouvait, et qui sait, peut-être avec le temps, lorsque Lepeniotis aura acquis une expérience précieuse, nous verrons des peintures animées vraiment exceptionnelles exécutées par lui. Un autre point important est que les producteurs n'ont pas fait de relais et ont alloué plus de 40 millions de dollars pour la production du dessin animé, ce qui est loin d'être un record, mais en général le montant est assez important. Et apparemment, les gars aux portefeuilles serrés n'ont pas échoué: au box-office américain "Real Squirrel" a déjà payé et même fait de l'argent (là-bas le film est sorti en début d'année), c'est maintenant le tour du box-office mondial.

Mais si en termes financiers Squirrel est plus ou moins au niveau, alors l'image n'est clairement pas en mesure de se vanter d'humour: des blagues faibles et peu convaincantes ne sembleront ridicules qu'aux plus petits téléspectateurs. Un adulte, bien sûr, peut aussi avoir le sourire aux lèvres (à condition qu'il soit de bonne humeur), mais rien de plus. Le même Wikipedia écrit que les protéines peuvent provoquer des pannes de courant, provoquant des courts-circuits sur les éléments des lignes électriques qui sont sous haute tension. Battu avec humour, un tel épisode est présent dans le dessin animé, mais cette scène, ainsi que ses prédécesseurs, ne fait pas rire.

Une fois de plus, les distributeurs nationaux ont été amusés, qui ont traduit The Nut Job comme Real Squirrel. Le nom est totalement incompatible avec l'intention de l'auteur, pour le dessin animé dans son histoire sur le vol (d'ailleurs, double), et selon le principe des noms «The Italian Job» («Robbery in Italian»), «The Bank Job» («Robbery on Baker Street» ) et devrait traduire le dessin animé. Il est clair que nous ne parlons pas de traduction littérale, car il n'y a pas de logique, mais le nom «Real Squirrel» ne reflète clairement pas l'essence. D'un autre côté, c'est bien qu'ils n'aient pas pensé à quelque chose d'absurde comme "Vol de la manière bestiale", mais c'est un peu décevant qu'ils n'aient même pas inclus un peu d'imagination lors de l'adaptation du nom pour les affiches nationales.

Pour résumer, nous pouvons dire que «Real Squirrel» est généralement énergique et motivant, mais parfois ennuyeux, coloré, mais visuellement pas parfait, drôle, mais pas trop drôle et inventif, même dans une certaine mesure instructif, mais pertinent juste pour une petite visionneuse de dessins animés. Si l'enfant le regarde, il est peu probable qu'il voie quelque chose qu'il n'a pas vu dans d'autres caricatures sur des sujets similaires, mais s'il ne le voit pas, il ne perdra essentiellement rien. Mais la principale réalisation des scénaristes n'est pas la dégénérescence du personnage principal, ni même la sentimentalité habituelle à la fin - tout cela est inclus dans la liste des numéros de programme obligatoires, pour ainsi dire, «selon les lois du genre». La scène qui était présente au générique final était la plus amusante, lorsque l'impudente fille aux cheveux roux a fait ce dont des millions de personnes rêvaient, à savoir, elle a donné un bon coup de pied à l'interprète du hit obsessionnel «Gangnam style». C'était vraiment bien.

Ces dernières années, il est en quelque sorte devenu rare en termes de bons dessins animés. Il semble que tout soit bien, ou presque tous ont maîtrisé l'animation par ordinateur, il semble que même dans notre pays, plusieurs films d'animation sortent de manière stable en un an, mais l'œil ne capte toujours rien. Cette année, cependant, ne promet rien de bon en termes de dessins animés. Non, bien sûr, j'ai de grands espoirs pour "How to Train Your Dragon 2", et les animateurs japonais peuvent toujours plaire au spectateur ordinaire et pas très spectateur avec quelque chose, mais en général la saison de l'impuissance est venue en termes de bons dessins animés, et si c'est le cas vous devez porter votre attention sur les œuvres cinématographiques qui suscitent beaucoup de doutes et espérer que tout ne sera pas aussi mauvais qu'il n'y paraissait au départ. Et bien c'est quoi! Comme je suis fatigué des gens qui démontrent leurs idées créatives dans les dessins animés pour enfants! Était-ce si difficile d'appeler le dessin animé «Pour une poignée de noix»? Est-ce que l'un des personnages de l'image est Lee Van Cleef? * soupir * D'accord. C'est le "vrai écureuil".

Ce dessin animé depuis le début s'adapte à l'humeur souhaitée et fournit de la nourriture à l'esprit, car nos héros sont l'écureuil Zluk, qui vit dans le parc central, mais loin de la communauté de leur genre. Pourquoi demandez-vous? Et parce que Zlyuk dès son plus jeune âge avait l'habitude de prendre soin de lui et qu'il ne voulait pas aider la communauté de ses frères, qui le traitaient avec mépris et qui n'avaient rien fait pour aider le héros. Un personnage qui non seulement ne s'efforce pas d'adhérer aux normes morales imposées, mais qui lui-même peut prendre soin de lui-même et n'essaie pas de détruire la vie de ses compagnons de tribu? Le héros d'origine apparaît-il devant le spectateur? Il en est ainsi. Mais voici le problème, les compagnons de tribu de Zluk, y compris leur chef spirituel - un raton laveur nommé Raccoon? Mais ce n'est pas important. Ainsi, les membres de la tribu de Zluk accusent ce dernier de tous les péchés mortels, ce qui en fait n'est pas surprenant. Après tout, si vous êtes au moins quelque peu différent de la majorité, alors félicitations, vous êtes un paria. Et quand l'arbre avec les réserves pour l'hiver a été détruit, qui selon vous a été blâmé pour ce qui s'est passé? Ce n'est pas un écureuil narcissique qui a l'habitude de travailler pour le public et s'imagine être un super-héros et non un écureuil idéaliste qui fait d'abord, et ne pense ensuite qu'à qui, soit dit en passant, étaient à blâmer pour ce qui s'est passé. Ils ont accusé Zluk de tout et l'ont chassé du parc. Comme c'est symbolique!

Mais c'était un dicton et un conte de fées à venir. Après tout, Zluk, ainsi que son meilleur ami, le rat Buddy, que les bons créateurs ont trompé lorsqu'ils se sont retrouvés dans la rue, décident de voler un magasin de noix, qui a été choisi par des criminels notoires qui ont l'intention de voler une banque à proximité. Et puis, à l'horizon, les habitants du parc ont puisé d'où Zluka a été expulsé et qui, comme notre héros, vont voler un magasin malheureux.

Cela semble intrigant et en fait le dessin animé était censé ressembler à "Mission Impossible" ou "Ocean's Friends", mais la réalité s'est avérée beaucoup plus prosaïque. Avec une main légère de scénaristes, Zlyuk s'unit à ceux qui l'ont chassé du parc pour voler des noix. Une intrigue étrange, surtout si l'on tient compte du fait que les habitants du parc, au lieu de fournir à notre héros tout type de soutien, se confondent sous ses pieds, mais bon. Nous écrivons cela au fait que les scénaristes de l'image sont des personnalités hautement intellectuelles et très vues qui savent comment tout fonctionne dans le monde. Non, bien sûr! C'est juste que quelqu'un a une très mauvaise imagination, mais c'est un problème typique des scénaristes modernes. C'est une autre affaire. Malgré le fait que la plupart des événements qui se déroulent dans ce dessin animé peuvent être décrits avec un seul mot - "farce", ce qui se passe n'est pas en mesure de provoquer non seulement des rires, mais même un léger sourire. Non, il y a eu une tentative de faire rire le public en recourant à la bonne vieille violence, mais le problème est qu'un choc électrique, une brique sur la tête et une impression sur le mur ne sont pas en mesure de faire sourire pour la simple raison que les situations dans lesquelles se trouvent les personnages ne s'amusent pas trop. Ici, vous vous demandez bientôt si Zlyuk survivra après cela ou bien pour porter un sac en plastique? Ce dessin animé n'a pas la facilité qui était présente dans les premiers dessins animés consacrés aux aventures de «Tom et Jerry» ou aux mésaventures du rat-écureuil Scrat de «Ice Age». Et les blagues qui sont présentes sur cette photo ne parlent que d'une chose - les créateurs avaient un très mauvais sens de l'humour.

Mais ils ont eu de mauvaises choses non seulement avec humour, mais aussi avec un sens des proportions, car dans ce travail il y a deux douzaines de personnages, dont la plupart ne sont pas révélés. Et bien les gens. Je peux toujours comprendre pourquoi on ne leur a pas accordé toute l'attention voulue, car le film ne leur est pas dédié, mais qu'en est-il des animaux? En effet, la plupart d'entre eux n'ont pas un caractère clairement défini, et à la suite de cela, les animaux accusent Zluk de tous les péchés mortels en une minute, et dans une autre ils louent et tiennent tout pour acquis. Entre Zluk, sa petite amie présumée ne ressent pas la chimie, mais qu'y a-t-il! Je ne crois pas que Zluka et Buddy soient les meilleurs amis, pas seulement des copains qui traînent ensemble.

Pour résumer, je voudrais dire ce qui suit: Oui, ce dessin animé est bien meilleur que "Kumba" (je me demande s'il est possible de tourner pire?), Mais la morale de l'image est pourrie et elle nous dit qu'il n'y a pas de place pour les individus dans la société et que vous devez travailler dans pour le bien de la majorité. Elle dit que les belles filles seront avec vous aussi longtemps que vous réussirez et si vous vous asseyez dans une flaque d'eau, elles vous tourneront immédiatement le dos. Et surtout, la morale de ce dessin animé est qu'avec une main légère, vous pouvez toujours vous attribuer toutes les réalisations d'un autre. Et sur la base de tout ce qui précède, je vais vous demander, cher spectateur, êtes-vous prêt à conduire votre enfant vers un dessin animé drôle qui promeut de telles valeurs?

Comment attraperiez-vous la rage après avoir parlé avec de tels écureuils

Le film a été visionné lors d'une projection de presse au cinéma du FC "Europe".

Le véritable écureuil est un dessin animé aimable et moralisateur qui ne glisse pas dans l'ennui, mais est construit selon l'ensemble standard de modèles pour de tels dessins animés simples.

Oui, c'est douloureusement simple, mais loin d'un simple complot. Plus précisément, avec son contenu et sa signification. Et donc, il n'y a rien de spécial. Quelque chose rappelait à Cameron "Avatar", mais seulement à la tête d'un anti-héros, et non d'un brave bon guerrier (bien que stupide). Mais ce ne sont que des subtilités. Il s'agit très probablement d'une sorte d'hommage / envoi à de nombreuses bandes criminelles marquant l'époque, mais je ne commencerai pas à développer cette idée. Il y avait beaucoup d'associations en général, donc cela ne vaut même pas la peine de mentionner le remplissage profond des œufs de Pâques kinomanskie, bien que la plupart d'entre eux aient mangé en toute sécurité notre doublage. La profondeur et le symbolisme et les sous-textes sociaux chiffrés dans le film suggèrent généralement que cette création n'est pas aussi stupide et non sophistiquée qu'il n'y paraît à première vue. Parfois, vous pouvez même réfléchir sérieusement.

Le dessin animé est même anti-épique à certains égards. L'action est conclue dans un nombre limité de localités. Cela donne un certain charme. Il est simple en tout, même dans l'animation, dont le style vous rappellera des «Fraternités forestières» et «Saison de chasse», et cela attire encore plus. Alors, ne soyez pas surpris par les frais assez élevés du film, car le public commence à se lasser de la nature épique et mondiale écrasante de tout nouveau travail que même les enfants essaient de pousser à la destruction des mondes et de l'apocalypse. Mais, néanmoins, un budget élevé n'est pas visible, étant donné la qualité de l'animation, la durée extrêmement faible de la bande et le même monde limité. Oh, bien que j'arrête, je pense que j'ai vu dans la liste des acteurs doublés Liam Neeson, Brendan Fraser, Stephen Lang et d'autres? Eh bien, tout est clair, bref. Ce qui les a attirés dans ce projet (enfin, mis à part les salaires évidents) n'est pas clair. Peut-être sont-ils eux aussi fatigués du pathos, de la fraîcheur et de l'échelle, au profit d'un matériau plus simple et plus vital?

Dans l'ensemble, c'est une bande dessinée absolument passagère, avec un ensemble de blagues idiotes, mais qui à la fin commence à sembler drôle et vous fait flou dans un sourire émouvant. Vous ne devez le regarder que dans deux cas: si vous êtes fan des mêmes "Forest Brothers" et "Hunting Season", eh bien, ou l'animation est le format prioritaire pour le cinéma pour vous, et vous avez longtemps ressenti une pénurie de matériel. Il est difficile de recommander aux petits frères. Comme déjà indiqué, le dessin animé peut enseigner quelques leçons utiles et bonnes, mais il y a aussi un risque élevé de gâcher le goût du bébé avec de petites blagues. Non pas que ce soit vraiment mauvais, mais avec un faible courant d'humour et une quantité écrasante d'ironie spécialisée subtile (cinéphiles et œufs de Pâques), les enfants n'auront qu'à rire bêtement des sons indécents des animaux et profiter du joli look des créatures vivantes locales, le style dont beaucoup peuvent semblant trop sauvage (et ce n'est pas que ce sont des animaux sauvages). Parfois, vous ne pouvez même pas vraiment mettre l'accent sur qui est le dessin animé: pour les adultes qui peuvent être touchés et touchés par la facilité de présentation, ou tout de même pour les enfants, avec ces stupides et simples (ce mot devrait généralement accompagner presque tous les points de la bande). dessin animé

Ps. Ne jugez pas l'opinion strictement: il a écrit à la poursuite, sur les émotions, pour ainsi dire.

Je n'attendais absolument rien de Real Squirrel. Eh bien, il a répondu à mes attentes - je n'ai reçu «rien». Dessin animé à mi-temps. Ne pensez pas qu'il s'agit d'une sorte de bande dessinée drôle (je le pensais parfois, à en juger par le nom) - c'est ennuyeux, pas intéressant, plein de blagues vulgaires qui ne sont absolument pas drôles, et tout l'humour en général n'est pas drôle. En général, je ne vous recommande pas ce dessin animé. Si vous voulez vous amuser, regardez, par exemple, "Escape from Planet Earth" - un dessin animé intéressant, drôle, parfois même triste et pas ennuyeux, presque sans blagues vulgaires, mais "Real Squirrel" ne vous réjouira certainement pas. Seuls les enfants aimeront le «vrai écureuil», pour eux il y a tout ce dont ils ont besoin - une image lumineuse, des blagues stupides et plates et des blagues vulgaires sont également à la mode maintenant.

- Absence de complot clair. Il est brut, également étiré, et à cause de cela, le dessin animé est juste ennuyeux à regarder.

- Humour. Les tentatives pour créer un humour drôle ont échoué lamentablement. Je n'ai jamais ri pour tout le dessin animé. Des blagues comme «quelqu'un est tombé», «quelqu'un s'enfuit de quelqu'un».

- Accompagnement musical. Dans un bon dessin animé, les mélodies doivent sonner qui correspondent parfaitement à l'action, mais ce n'est pas le cas ici. Mais il y a une chanson populaire "Gangnam Style", que j'aime beaucoup personnellement. Où dans la comédie d'animation coréenne sans elle)

J'ai déjà énuméré les principaux inconvénients, et bien qu'il y ait encore de nombreux inconvénients pour les bagatelles, par exemple - "un gars vend des noix, une fille arrive et dit d'une voix malheureuse" Donnez des noix! ", Le gars ne l'a pas fait, et la fille en colère a commencé à frapper le banc" - est-ce que ok? Cela peut-il vraiment être dans la vraie vie?

Les avantages ne peuvent être attribués qu'à rien de remarquable, mais à d'excellents graphismes et à une très bonne fin.

Qu'obtenons-nous en conséquence? Caricature absolument inactive, qui ne vaut certainement pas votre temps.Peut-être que certains enfants modernes et cool qui ne se soucient pas de tout sauf de «Coolness» et des stupides, ainsi que des blagues vulgaires, l'aimeront, mais personnellement, je ne conseillerai pas «Real Squirrel», et je ne le reverrai pas.

Pin
Send
Share
Send